lunes, 10 de febrero de 2014

Panismo: El que a hierro mata…

Por Raúl Torres Salmerón
raultorress@hotmail.com

No cabe duda que la historia siempre se repite y las personas no aprenden sus lecciones. El caso en el estado de Puebla del Partido Acción Nacional es una muestra de ello.

El domingo, con la elección del comité municipal panista de Puebla capital, cuyo nuevo dirigente es Pablo Rodríguez Regordosa,  se remachó el último clavo del ataúd de la corriente llamada neo panista que asaltó el PAN de Puebla y en México desde la década de los ochenta del siglo pasado.

De la misma forma, el actual gobernador Rafael Moreno Valle Rosas, sin ser panista se apoderó de sus estructuras. Podría decirse que se aplica la máxima –aunque Moreno dice que no cree en ellas—del que a hierro mata, a hierro muere y que la historia se repetirá en el futuro. Por ahora, en Puebla vez de panismo tenemos morenovallismo.

El neo panismo se apoderó del PAN, como escribió en El Universal, hace 20 años,  el ilustre panista Jorge Eugenio Ortiz Gallegos, con las cuatro corrientes, entre ellas el DHIAC (Desarrollo Humano Integral y Acción Ciudadana) y su rama femenina, Ancifem (Asociación Nacional Cívica Femenina) y la derecha poblana, incluyendo militantes del Yunque y empresarios.

Nacieron así varios liderazgos con Francisco Fraile, Ana Teresa Aranda, Humberto Aguilar y Jorge Ocejo. Ahora estos liderazgos están ausentes. Antiguos y modernos militantes se pregunta qué hacen y donde están Luis Paredes, Jorge Ocejo Moreno, Felipe Puelles, Leonor Popócatl, Arturo Flores Grande, Jorge Espina, Alfredo Sandoval, entre otros.

Hace tres años, llegó al panismo el priista Rafael Moreno Valle Rosas y su grupo: Fernando Manzanilla Prieto, Jorge Aguilar Chedraui, Eukid Castañón, Cabalán Macari Álvaro, Genaro Ramírez (qepd), Blanca Jiménez. Y ahora son los dueños.

Otros neo panistas fueron cooptados como Rafael Micalco, Ángel Alonso Díaz Caneja, Roberto Grajales Espina.

HISTORIA EN PUEBLA

De acuerdo a don José Alarcón Hernández, la historia registra los nombres de Marcos Mastretta Arista y de Cristóbal Hernández, como los primeros panistas poblanos en participar en el primer consejo nacional, realizado el domingo 3 de diciembre de 1939.

En 1945 Acción Nacional inicia su participación electoral en el estado de Puebla.  El 2 de mayo el comité nacional dio a conocer la lista de sus primeros candidatos a diputados federales y senadores, designando a Rafael Ibáñez, al doctor José Aurioles Díaz, a Adalberto González Miranda y a Francisco Casas como candidatos a diputados, y al licenciado Juan de Dios Flores como candidato a senador de la república.

El primer presidente de Acción Nacional en el estado de Puebla fue Adolfo Coghlan González y José Antonio Pérez Rivero, su primer secretario general. Las oficinas del incipiente partido se ubicaban en la Avenida Reforma No. 911.

EL ASALTO AL PAN

La llegada de Manuel J. Cluthier, el Maquío, marcó el inicio de una nueva etapa del PAN. Fueron los neo panistas (empresarios que se enojaron con el PRI cuando el  Presidente José López Portillo nacionalizó la banca) que primero quisieron formar su propio partido y empezaron por conformar dos agrupaciones políticas el Dhiac y la Ancifem.

Cuando se dieron cuenta de las dificultades que había para que conformaran «su» partido, decidieron adueñarse del PAN y así lo hicieron. Llegaron en montón y sacaron a los viejos panistas o los orillaron a salir. Ellos iban tras el poder para vengarse de los priístas y no para andar con ideales y doctrinas que en más de 40 años no los habían llevado ni siquiera a una presidencia municipal importante.

La toma del partido en Puebla se consolidó en 1988 cuando llega como dirigente  interino Francisco Fraile García y repite en 1989 y la hegemonía persiste con Ana Teresa Aranda en 1995. Antes fungieron  Alejandro Cañedo Benítez  en  1973 y 1982; David Bravo y Cid de León en 1976 y 1981;  Antonio Lezama Surroca en  1984

De acuerdo a la columna Pulso Político que escribe don Gabriel Sánchez Andraca en el diario Cambio, en Puebla “carentes de recursos económicos, en algunas entidades como Puebla, sus dirigentes hacían trabajo de afiliación, como si fueran miembros de alguna agrupación religiosa. Los sábados y los domingos, salían a algunos pueblos en grupos familiares, para convivir con la gente y convencerla de sus propuestas. Así vimos a don Pedro de la Torre, al ingeniero Manuel Iguíñiz y a su esposa, a don Teodoro Ortega y la profesora Rosalía Ramírez, esposos también; a los contadores Alejandro Cañedo y Miguel Fernández del Campo, a don Martín Sánchez, a los hermanos David y Jesús Bravo y Cid de León y desde luego a don José de la Luz León, que durante años sostuvo al partido blanquiazul poblano”.

Ante el asalto, en Puebla renunciaron Teodoro Ortega y su esposa Rosalía Ramírez, quienes habían sido diputados, el primero federal y local y la segunda federal, además de regidora del ayuntamiento de Puebla; el ingeniero Jesús Bravo Cid de León, también ex diputado federal; el contador Alejandro Cañedo Benítez, ex diputado federal, don Pedro de la Torre y otros más.

José Luis Mantilla, Héctor y Oscar Vera fueron además los neo panistas que arrebataron el control del partido a sus antiguos usufructuarios.

Otros  se sumaron al asalto: Miguel Álvarez Lozano, Humberto Aguilar Coronado, Francisco Javier Torres Sánchez, Enrique Guevara Montiel y los hermanos José y  Juan Carlos Espina von Roerich.
Curiosamente, los neo panistas no pudieron dominar al poderoso e influyente grupo Tehuacán. Ellos eran Héctor Lezama y  Fernando Herrero.

Se sumaron después Los Telerines,  grupo compacto de jóvenes activistas integrado por Fernando López Rojas, Bernardo Arrubarena García, Ruth Ramos Barragán, Maritza Ortiz Mantilla e Ignacio Dávila. Otros Jóvenes siguieron como Eduardo Rivera Pérez, Luis Enrique Palacios, Abel Hernández y Miguel Méndez.

Tan se sentían dueños del nuevo PAN, que en el padrón de panistas aparecen como afiliados número 001, Francisco Fraile García; 002, Fernando López Rojas; 003, Eduardo Rivera Pérez; 004, Enrique Guevara; 006, Luis Enrique Palacios; 007, Miguel Espinosa de los Monteros.

Y sucesivamente figuran Francisco Von Raesfeld, Bernardo Arrubarena, Francisco Arrubarena, Socorro Fraile.

LO QUE SUCEDIÓ

Jesús González Schmal, escribió en la revista Proceso, las épocas del panismo. Esto fue en septiembre de 2009. Es lo que sucedió.

“En la Asamblea Constitutiva del Partido Acción Nacional, realizada del 14 al 17 de septiembre de 1939 en el Frontón México de la capital de la República, se aprobaron los principios de doctrina.Querían anteponer a la práctica política viciada un mejor sentido definiendo los valores que deberían sustentar la actividad política para dotarla de un soporte congruente con la responsabilidad ética de su ejercicio. Se oponían –y ofrecían una opción– a la degradación de la política que, en el México de entonces, era una simple yuxtaposición de intereses personales y grupales dirigidos al usufructo y permanencia en el poder.

“Primera época.-Consistencia orgánica y doctrina. Con esta clarísima concepción de la ruta a seguir, y dirigidos por Manuel Gómez Morín y Roberto Cossío y Cossío en lo organizativo y por Rafael Preciado Hernández, Efraín González Luna y Miguel Estrada Iturbide en la confección del ideario.
“Segunda época-Confirmación de postulados en el tiempo. Se postulaba inclusive la independencia del PAN respecto de la Iglesia católica. No obstante que la mayoría de los militantes panistas profesaban la religión católica y muchos provenían de movimientos sociales con esa inspiración, lo cierto es que el PAN fue celoso en guardar distancia de la jerarquía eclesiástica.

“Tercera época. – Crecimiento y límites. Tras revisar todo ese acervo y hacer un recuento de las primeras cinco décadas de vida de Acción Nacional, con un sostenido crecimiento y afianzamiento electoral y político, uno no puede dejar de preguntarse qué ha pasado en los últimos años, cuando la dinámica y tendencia partidistas se trastocan al grado de que el PAN pierde contacto con su origen y sentido para desembocar en un aparente triunfo al llegar a la Presidencia de la República.

“Cuarta época. – Sucesos externos. Las causas de este trágico desenlace pueden ubicarse hacia 1982, cuando José López Portillo nacionalizó el sistema bancario sin la anuencia de los grupos empresariales que tradicionalmente participaban –aunque lo hacían en “lo oscurito”– en las decisiones económicas más importantes del Ejecutivo. Desde entonces, estos grupos de poder fáctico se sintieron rechazados y empezaron a adoptar posiciones revanchistas contra el gobierno. Su primera inclinación fue crear un partido propio que, a través de Coparmex y de Concanaco, se financió y promovió con el nombre de Desarrollo Humano Integral, A.C. (DHIAC), organización de derecha que se había venido consolidando con la integración de exmiembros del Movimiento Universitario de Renovadora Orientación (MURO), de la Universidad Popular Autónoma del Estado de Puebla (UPAEP), de la Asociación Nacional Cívica Femenina (Ancifem), de El Yunque del Bajío y otras organizaciones similares. Al no lograr el registro electoral como partido en la entonces Comisión Federal Electoral, ellos optaron por infiltrar al Partido Acción Nacional. Esto fue favorecido por el hecho de que el PAN actuaba con una amplia apertura democrática, de manera que esos grupos fueron apropiándose gradualmente del partido, primero en los ámbitos municipal y estatal, y luego a nivel nacional.

“Quinta época. – Franca infiltración. El plan de infiltración se afianzaba para lanzar un candidato presidencial con el nuevo perfil empresarial, y ese fue Maquío Clouthier. Su plataforma enterró lo más que pudo los antecedentes de propuestas con demandas sociales. En el neo panismo se trataba –como causa principal– de revertir la nacionalización de los bancos a favor de los bolsistas de nuevo cuño para su futura extranjerización. Ya en la contienda de 1988 el neo panismo ganó perdiendo las elecciones.

“El acuerdo de Luis H. Álvarez y su equipo con Carlos Salinas de Gortari, renunciando a la tradición panista de exigir respeto al voto y comprometiéndose a incinerar las boletas que podían probar la victoria de Cuauhtémoc Cárdenas, fue el inicio de la sumisión del PAN a la línea neoliberal salinista que tendría posteriormente, entre otros, los siguientes resultados: el ingreso al TLC; la privatización del ejido; la reprivatización bancaria; la reforma electoral acotada; la programación de privatizaciones sectoriales como ferrocarriles, aeropuertos, etcétera, y la modificación del artículo 82 para que hijos de extranjeros pudieran aspirar a la Presidencia de la República (con dedicatoria a Fox).

“De allí en adelante la corrupción imperó en el seno del partido de oposición y cualquier viso de democracia quedó sepultado en las concerta cesiones.

“Sexta época. – Debacle y pérdida del ideario. El hartazgo del PRI y las recetas de Luis Pazos y de Krauze hicieron posible la decisión de cooptar al PAN para dirigirlo hacia esos dos propósitos: a) democracia electoral sin contenido, y b) libre mercado a ultranza. Con estos enunciados –que armaron ideológicamente a Vicente Fox– se emprendió la lucha para ganar el poder. El fin justificaba los medios. Había que llegar, aunque en el camino se arrastraran los principios, la independencia, la dignidad y a la patria misma”.

Hasta aquí el largo pero necesario texto explicativo. Ahora, en Puebla, es otra historia. El morenovallismo empieza.

En fin, como escribió María del Carmen Tenllado en su poesía Quien a hierro mata…

Alzasteis el vuelo presuroso,
soberano en latitudes,
de ataúdes gloriosos...
victorioso, triunfador, jocoso,
degradando mi orgullo con gozo,
soterrando mi existencia,
esclavo de la inconsciencia,
¡sin conciencia!...ante mi desgarro,
os burlasteis a bocajarro,
sepultando la dignidad que agonizaba,
...¡hoy caéis a mis pies!...
mostrando llagas en el alma,
he de confesaros pues...
que apenas os reconozco,
lo que postráis ante mis ojos,
son tan solo los despojos,
de un abatido Rey...
que defender no supo...¡su trono!,
en la oquedad de mi pecho,
ni siquiera el despecho me corroe,
soy una estéril roca que se forjó,
en el infierno de la derrota,
mármol victorioso que tan solo...
las hojas del otoño acarician,
hoy os cobija la sombra de la desdicha,
¡creedme!... no la contemplo con dicha,
bien conozco el abismo que os asola,
en este mundo hay un dicho...
quien a hierro mata por la espalda,
con el mismo filo abrazará su nicho.


jueves, 23 de enero de 2014

Política de altísimo nivel en Puebla

Por Raúl Torres Salmerón
raultorress@hotmail.com


En el estado de Puebla en los últimos tres años, la actividad y las decisiones políticas que han tomado las autoridades que llevan el timón del estado, y en general de las dirigencias políticas de todos los partidos, son sensacionales y fabulosas que pueden calificarse como “decisiones de altísima política en Puebla”.

Veamos unos cuantos ejemplos:
  • Desmantelamiento de mil policías asignados a la vigilancia del municipio de Puebla, con el consecuente aumento del índice de delitos. Muchos de los policías se concentran en instalaciones policiacas donde toman el sol, no hacen nada, checan sus ocho horas y se van.
  • El primer Congreso del Estado, 2010 a 2013, obedeció a ciegas y aprobó sin mayores discusiones las iniciativas y reformas de ley enviadas por el Poder Ejecutivo. Un ejemplo es el cambio a las tarifas en la Ley Estatal del Agua. No nos espantemos, siempre ha sido así en los gobiernos sexenales de todos los partidos.
  • Fernando Manzanilla Prieto, de estratega electoral, pasó a Secretario General de Gobierno, fue ilusionado con ser el alcalde y terminó como diputado local plurinominal. Por razones personales y familiares ni siquiera rindió protesta de  ley. Pese a los argumentos en contra esbozados por el mandatario a El Sol de Puebla, lo ético, familiar y correcto es que hubiera tomado protesta y después solicitado licencia. No es convincente el argumento de Ramova, pese a que sus panegiristas difunden lo contrario. Hay mar de fondo.
  • Todo se soluciona con cambios de tipo legal. La política no prevalece, sino el autoritarismo. Clarísimos ejemplos son las llamadas Ley Mondragón y la Ley Pacheco. La primera puso fuera de combate al ex dirigente estatal del PAN y la segunda al dirigente sindical del Ayuntamiento de Puebla, Israel Pacheco.
  • Los cambios en el gabinete estatal abundan. Ninguno de los secretarios hace planes. A la fecha van 24 y tres ajustes a la Ley de la Administración Publica.
  • Derribar un edificio de varios años, que servía pero era muy feo. Ahora se construyó uno nuevo para verlo bonito. En plena Zona Dorada está el nuevo edificio de la Procuraduría General de Justicia del Estado.
  • Nepotismo en la sucesión del Congreso del Estado. Mario Riestra Piña, deja la presidencia de la Junta de Gobierno de la LVIII Legislatura a su hermana Susana Riestra Piña. Como diría el cómico y filósofo Pompín: “Qué bonita familia”.
  • Un clarísimo ejemplo de política de altísimo nivel lo fue la sucesión del Sindicato de  Trabajadores al Servicio de los Poderes del Estado de Puebla y Organismos Descentralizados. En principio hubo 15 aspirantes, mismos que fueron amenazados con liquidarlos, otros fueron separados de sus cargos.  Al final hubo una candidata de unidad que despacha como Secretaria General del Sindicato, Rosalía Barranco Hernández.
  • La diputada federal del PRD, Roxana Luna se ha quejado de amenazas de personeros del gobierno por tener una actitud crítica contra el gobierno.
  • Actuación a capricho superior del Instituto Electoral del Estado y el Tribunal Estatal del Estado de Puebla. Invalidaron elecciones y revocaron triunfos, pero los quejosos y afectados recurrieron al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación quien le dio la razón a la mayoría de quejosos.
  • Un clarísimo ejemplo de lo anterior fue que el TEPJF ordeno sancionar dos veces por acto anticipado de campaña en la junta auxiliar de San Andrés Azumiatla en abril pasado al sujeto apodado “El Tony” de apellidos Gali Fayad, mejor conocido por las canciones que interpreta a la menor provocación y candidato electo a la Presidencia Municipal de Puebla.
  • La construcción de grandes obras y compra de aparatos, como el Teleférico y la Rueda de la Fortuna, demuestran un gobierno de ocurrencias. Ninguno de estos proyectos y muchos otros como el Puente Carlos Camacho, el Viaducto Zaragoza, por citar algunos, no fueron ofrecidos en la campaña electoral y menos en el Plan de Desarrollo. Ahora viene un tren ligero Puebla-Cholula, el Museo Internacional de Arte Barroco y un Segundo Piso a la autopista México-Puebla.
  • En el PRI, que no sabe ser oposición, menudean los rijosos, empiezan a surgir las tribus, las decepciones y las divisiones. No se le mira en un futuro cercano que se pueda recomponer. Todo por perder en las elecciones el gobierno del estado. Muchos son morenovallistas.
  • En el PRD no cantan mal las rancheras. Siguen las divisiones y surgen más tribus. Los priistas llegan al PRD, pero siguen siendo una fuerza ínfima.
  • Nueva Alianza empieza con cambios. A la postre se volverá aliado del priismo.
  • ¿Pero es que acaso hay más partidos? En Puebla existe un solo partido: el morenovallismo.

Aparte de la llegada de la armadora de vehículos Audi, las innumerables obras, remodelación de hospitales, centros de salud, construcción de puentes y pavimentación de concreto hidráulico en la capital, cuestiones innegables y que están a la vista, debe reconocerse que el gobierno ha trabajado.

Pero en cuestiones de política de altísimo nivel, es otro cantar. El problema es que aún lo mejor está por venir y vamos por más.

Como decía la abuelita de un viejo político poblano: “Que Dios nos agarre confesados”.

En fin, como escribió el poeta Efraín Huerta (México 1914-1982) en su poemínimo titulado Planes:

Todos
los hacen
para un
borroso futuro.
Yo los hago
para un
siniestro
pero clarísimo
pasado.

jueves, 16 de enero de 2014

Circunstancias del Informe

Por Raúl Torres Salmerón
 raultorress@hotmail.com


Al llegar a los tres años de gobierno, independiente de las cuentas alegres y la danza de los millones, como decían los políticos antiguos, vale la pena comentar algunas circunstancias alrededor el informe de gobierno del mandatario estatal Rafael Moreno Valle Rosas, conocido en algunos círculos como Ramova.

1.- A partir de hoy, habrá innumerables fiestas, celebraciones y brindis de políticos de antaño
. Muchos que no han sido acusados de alguna falta podrán disfrutar lo bien y lo mal habido.

La Ley de Responsabilidades de los Servidores Públicos del Estado de Puebla en su Artículo 80 dice a la letra: Las facultades para imponer las sanciones administrativas a que esta ley se refiere, prescriben: I. En un año si el beneficio obtenido o el daño causado por el infractor no excede del equivalente a cincuenta días de salario mínimo vigente en la capital del Estado, o si la responsabilidad no fuese estimable en dinero. II. En tres años, en los demás casos. En todos los casos, la prescripción a que alude este precepto se interrumpirá al iniciarse el procedimiento administrativo previsto por el artículo 68 de la presente Ley.

2.- A propósito de informes, los diputados federales priistas de Antorcha Campesina, Soraya Córdova Morán y Lisandro Campos rendirán sus informes como legisladores el domingo 19 de enero. Lisandro Campos Córdova lo hará en el zócalo de Ajalpan y Soraya Córdova Morán lo hará en el Teatro Principal de la ciudad de Puebla.

Los alcaldes antorchistas, unos 14 en funciones y electos, reconocieron la labor de ambos legisladores debido a que durante año y medio de trabajo gestionaron mil 200 millones de pesos en el Congreso de la Unión para diferentes obras en el estado tendientes a abatir la pobreza.

3.- Un poblano que a su arribo al auditorio de la Reforma llamó la atención de la clase política y  los medios de comunicación, fue Guillermo Deloya Cobián, presidente nacional del Icadep, quien acudió al tercer informe de gobierno con la representación de su dirigente nacional Cesar Camacho Quiroz.

Pese a ser objeto de cuestionamientos directos  sobre su posible arribo a la dirigencia estatal del PRI en Puebla, Deloya Cobián no soltó prenda y aseguró que hasta en tanto el CEN no decida otra cosa, él se mantendrá como presidente del Instituto de Capacitación y Desarrollo Político del PRI.

Por cierto, nos dicen que la ausencia de Cesar Camacho al informe morenovallista obedeció a causas de agenda, dado que presidió una serie de reuniones en México y decidió que fuera Guillermo Deloya quien acudiera con su representación y la del CEN del PRI.

Por supuesto que el haber designado al poblano como su representante en este informe no fue una decisión casual, dado que Cesar Camacho tiene un especial interés por el priismo en Puebla, de ahí que optara por un personaje de toda su confianza que además tiene el pulso político de lo que acontece en la entidad  para que representara al CEN en dicho informe.

4.- Un mucho de egolatría
. En un cuadernillo a todo color, bien impreso, pero muy mal diseñado de 26 páginas en papel de lujo, titulado “3 Años son solo el principio, Vamos por más” aparecen  498  fotos del gobernador.

El cuadernillo de marras tamaño carta, ha sido repartido como confeti y ha circulado dentro de los medios de comunicación impresos. Valdría la pena que en aras de la transparencia el gobierno informara del costo que tuvo, así como las fastuosas celebraciones.

5.- Este 15 de enero hubo extrema vigilancia policiaca en el Centro Histórico y en la Zona de Los Fuertes. ¿A qué le tendrán miedo nuestras autoridades? La peregrina explicación oficial fue de que la movilización de efectivos policiacos estatales y municipales fue para proteger a los mil 500 invitados. ¿Alguien lo cree?

6.- Levanta olas de “sospechosismo”
, diría el ilustre panista Santiago Creel Miranda, el repentino cambio del representante presidencial al informe. En vez del secretario de Comunicaciones y Transportes,  Gerardo Ruiz Esparza, el Presidente Peña Nieto envió a la Secretaria de Salud Mercedes Juan López. ¿Cuál de ambos secretarios tiene mayor peso político?

7.- Lejos de los reflectores ha estado el octavo Secretario estatal de Desarrollo Social
. No ha dicho esta boca es mía desde que regresó a Puebla a mediados de diciembre.

8.- El asunto de Fernando Manzanilla Prieto
ha levantado también oleadas de “sospechosismo”, temor y enojo entre la nueva clase política. El que menos pregunta es: ¿Si así trata a su cuñado, cómo tratará a los demás funcionarios?

Para llegar a la candidatura a la Presidencia de la República falta mucho tiempo. Como decían los antiguos y sabios políticos: Habrá de pasar mucha agua debajo del puente, además de que las circunstancias en política son muy cambiantes. Algún día, dentro de tanta transparencia, sabremos la verdad, además de que Manzanilla le hará falta a Ramova para lograr sus propósitos. Pregúntele al cantante que hizo alcalde de Puebla, el famoso sujeto apodado Tony Gali.

9.- Inédito y falta de aseo político, la presencia de la señora Martha Érika Alonso Hidalgo en la planilla de Pablo Rodríguez Regordosa, principal aspirante a dirigir el PAN municipal. ¿Alguien podrá contradecir cualquier cosa que diga o haga la señora? Ya no hay vergüenza, decoro ni ética política.

10.- Un asistente al informe hizo una aguda observación:
¿Hace cuánto tiempo que no venían a Puebla los señores padres del gobernador del estado?

11.- Otro asistente conspicuo al informe comentó en corto:
Moreno Valle se ha convertido en el mejor… presidente municipal de Puebla por la cantidad de obras  --pavimentación de avenidas con cemento hidráulico, puentes, viaductos, etc.--   que ha hecho en la capital del estado.

En fin, como escribió el poeta Efraín Huerta (México 1914-1982) en su poemínimo titulado Bradburiana:

Reporte
del
embustero:
"Ficción
Cumplida".